?

Log in

megakhuimyak [entries|archive|friends|userinfo]
megakhuimyak

Live Journal User Rating

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Feb. 19th, 2017|10:27 am]
megakhuimyak
[Tags|]

Некоторые люди думают, что контролировать будущее надо через контроль прошлого. Вот и возятся с прошлым.
А на самом деле, чтобы контролировать будущее, надо на него работать и им заниматься
link2 comments|post comment

Смешной плакат [Feb. 18th, 2017|03:36 pm]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Самый смешной белорусский протестный плакат - с марша против закона о тунеядцах

link8 comments|post comment

Почему совкофилы обычно некомпетентны [Feb. 6th, 2017|12:08 pm]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Еще были засекречены все виды космических снимков и аэрофотоснимков - нельзя было смотреть и знать как страна выглядела на самом деле

Из истории цензуры в СССР

В этой публикации мы приведем несколько архивных документов, которые относятся к середине 1970-х – началу 1980-х годов. Все эти документы связаны с функционированием института цензуры в СССР.

Хотя государства, которое принимало эти документы, не существует больше четверти века, и информационная ситуация сегодня радикально отличается от той, что сложилась 40 лет назад в Советском Союзе, мы полагаем, что эти документы представляют интерес и для профессионалов, специализирующихся на истории позднего СССР, и для любителей советской истории.

Мы публикуем:

1. Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, в передачах по радио и телевидению (Москва, 1976). Документ Главлита СССР (Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР). Документ поступил в редакцию журнала «Новый мир» в 1976 году.

2. Приказ № 21с от 11 октября 1977 года. Дополнение № 1 к «Перечню сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению» издания 1976 года.

3. Приказ № 13с от июля 1979 года. Дополнение № 2 к «Перечню сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению» издания 1976 года.

«Перечни…» в СССР выпускались несколько раз:

«Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати и по радио» (1949);

«Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, по радио и телевидению» (1958);

«Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению» (1976);

«Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению» (1987);

«Перечень сведений, запрещенных к опубликованию» 17 апреля 1990 года.

Кроме общих «Перечней…» существовали отраслевые, ограничивающие публикацию в открытой печати документов и сведений ДСП (для служебного пользования).

«Перечни…» Главлита (общие) и министерств (отраслевые) за разные годы частично публиковались в интернете.

Например, «Перечень сведений, не подлежащих опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению по Министерству путей сообщений Союза ССР» 1983 года (текстовая версия) опубликован на сайте «Наш транспорт».

Полная публикация «Перечня…» за 1976 и «Приказов…» за 1977 и 1979 годы, насколько нам известно, осуществляется впервые.

В дополнение к «Перечню…» и «Приказам…» мы публикуем «Письмо начальника отдела печати А. Скрыльника заместителю главного редактора журнала "Новый Мир" товарищу Видрашку Ф. К.»

В этом письме обсуждается цензурная правка повести Владимира Карпова «Полководец». (Владимир Карпов. Полководец. Документальная повесть. «Новый мир», 1982, № 5, № 6).

Публикацию документов предваряет статья Владимира Губайловского «Картинка низкого разрешения. Советская цензура, как фактор конструирования реальности» - о работе советской цензуры.

Документы публикуются в виде сканов jpg и файлов pdf. Обратите внимание: у каждого файла pdf указан его объем – файлы тяжелые и их загрузка для просмотра и чтения может занять достаточно много времени. Загрузка на мобильные устройства затруднена.
link6 comments|post comment

Про скандал с Петром Толстым и евреями [Jan. 24th, 2017|01:18 pm]
megakhuimyak
[Tags|, , ]

Тут евреи ополчились на Петра Толстого https://echo.msk.ru/blog/echomsk/1915204-echo/

Выходит очень смешно, особенно если в суде будут поднимать состав первых большевиков и их союзников-бундовцев

В Минске нам показывали дом-музей 1 съезда РСДРП. Про него ходит такая народная шутка - "На съезде было 9 евреев и 1 русский, который стоял на стреме" :-)

Для подготовки технической стороны съезда был использован конспиративный опыт Бунда ("Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России"). За месяц до начала были подготовлены две возможные квартиры для проведения съезда. Кроме дома на Захарьевской существовал и другой вариант: на Троицкой горе по Георгиевской улице близ Базарной площади (ныне площадь Парижской коммуны), дом революционерок сестёр Лосминских. Квартира Румянцева на Захарьевской № 133 была более удачным вариантом в плане конспирации.

Первоначально планировалось, что каждая организация будет представлена на съезде двумя делегатами: одним представителем интеллигенции и одним - рабочего класса. Этот принцип соблюдён не был. В съезде приняли участие девять делегатов. Б.Л. Эйдельман и Н.А. Вигдорчик представляли киевскую "Рабочую газету", К.А. Петрусевич - екатеринославский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", П.Л. Тучапский - киевский "Союз Борьбы", А.И. Кремер, А. Мутник и Ш. Кац представляли Бунд, С.И. Радченко - петербургский, а А.А. Ванновский - московский "Союзы Борьбы".
link5 comments|post comment

Марат Шибутов "2017 год для Казахстана: возможные риски" [Jan. 23rd, 2017|04:51 pm]
megakhuimyak
[Tags|, , , , , ]

Написал небольшую статью про риски 2017 года для Казахстана - алармизма как всегда не будет :-)

По мнению казахстанского политолога Марата Шибутова, основной риск для населения – это природные чрезвычайные ситуации в виде половодья, селей и оползней, а также экономические, в виде проблем финансового сектора. Элита же продолжит внутренние межклановые войны

Оценка рисков — вещь неблагодарная, но необходимая, делать ее время от времени надо хотя бы в рамках интеллектуальной игры и обсуждения. Ну и для того, чтобы власти зашевелились и начали что-нибудь делать. Ниже приведена краткая версия основных рисков для Казахстана на 2017 год.

Экономика
Экономически ситуация будет более выигрышная, чем в 2016 году, — цены на основные экспортные товары повышаются, а также есть надежды на то, что рынок России будет расти, что улучшит казахстанский экспорт. Также в 2016 году был (по сравнению с 2015 годом) рост прямых иностранных инвестиций: за весь 2015 год в Казахстан пришло 14,752 миллиарда долларов, в то время как за 9 месяцев 2016 года пришло 14,519 миллиара долларов. Сельское хозяйство дает хорошие урожаи, и, видимо, так же будет и дальше, учитывая климатический тренд. Так что, в принципе, особых провалов не должно быть.

Но есть один большой риск — это возможное банкротство одного из банков, которое может сказаться очень сильно на всей финансовой системе страны. Прошлый опыт свидетельствует о том, что вполне может начаться паника с массовым изъятием вкладов, а это сразу повлечет за собой цепную реакцию.
link1 comment|post comment

Лицемерие в квадрате [Jan. 23rd, 2017|01:08 pm]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Скарлетт Йоханссон призвала Дональда Трампа оказать поддержку всем женщинам страны:

"Президент Трамп, я не голосовала за вас. Это грустно. Я уважаю вас, как официально избранного президента, и хотела бы вас поддержать. Но сначала я прошу, чтобы вы поддержали меня, поддержали мою сестру, мою маму, поддержали мою лучшую подругу и всех наших подруг, поддержали мужчин и женщин, пришедших сегодня на этот митинг и с нетерпением ожидающих вашего следующего шага, потому что он может оказать существенное влияние на их жизнь. Поддержите мою дочь: я хочу, чтобы она могла расти в стране, в которой у неё будет такой же доступ к здравоохранению, который есть у вашей дочери Иванки".

Гонорар Скарлетт Йоханссон за "Мстители 2: Эра Альтрона" составил 13 миллионов долларов
link18 comments|post comment

О советской секретности [Jan. 22nd, 2017|10:29 pm]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Отличную статью увидел у harding1989

Люблю такое - нам это на первом курсе рассказывали, как карты искажали. А на третьем курсе к нам приехал студент из Берлинского универа и рассказал, что карты масштаба 1:25 000, которые и тогда были секретные и сейчас, на весь СССР свободно имеются в их библиотеке.

В общем, вся советская секретность - это полный ебанизм. Действует только против своего народа - враги как раз все знают

PS. Еще смешнее историю профессор Вилесов рассказывал - нашим гляциологам американские коллеги подарили космоснимки нашего Тянь-Шаня. Тут же снимки реквизировали КГБ-шники - типа совершенно секретно :-)

Одно время почти все топографические карты в РСФСР были рассекречены. С 1920 по 1923 год Красная армия согласилась рассекретить свои десятиверстные карты, потом трехверстные карты, потом старые или перепечатанные со старых издания двухверстных карт неприграничных регионов. К 1924 году единственными засекреченными топографическими картами оставались лишь новые послереволюционные карты на пограничные районы страны. (Впрочем, этих карт не существовало.) Ни масштаб, ни рельеф в то время не являлись критерием для засекречивания карт. Единственным подобным критерием могло служить изображение на них военных объектов или наличие специфической военной информации.

Специальные искажения

В 1938 году вся геодезическая и картографическая служба страны передается в подчинение НКВД, где создается Главное управление геодезии и картографии (ГУГК). С тех пор почти на все годы существования СССР все карты масштаба крупнее 1:2 500 000 оказываются засекреченными, а карты, публиковавшиеся в открытой печати, были существенно искажены.

С середины 1950-х годов ГУГК стал подчиняться Министерству геологии, затем непосредственно Совету министров СССР, но консервативность структуры сохранилась. Ни одна из крупных стран мира не была изучена картографически столь обширно и полно, как СССР. Почти вся его громадная территория была покрыта топографической съемкой масштаба 1:25 000 (в 1 см 250 м). Однако ни в одной из стран мира информация о столь огромном пространстве не была столь плотно закрыта для своих граждан, как в СССР.
link32 comments|post comment

О ненужности феминизма [Jan. 22nd, 2017|10:23 pm]
megakhuimyak
[Tags|, , , ]

В судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда 35 человек, из них женщин 18

В судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда 22 человека, из них женщин 6 человек

В специализированной судебной коллегии Верховного суда 7 человек, из них 2 женщины

Еще есть председатель Верховного суда - Кайрат Мами.

Всего в нашем Верховном суде 65 человек, из них 26 женщин, что составляет 40%. Это самое большое количество женщин среди руководства какой-либо ветви власти. То есть фактически достигнуто гендерное равенство.

А теперь вспомните, как у нас люди отзываются о судах и судьях :-) Нужно ли нам повышать количество женщин во власти - вот в чем вопрос? :-)

В городских и районных судах женщин вообще большинство. В Алматинском городском суде из 52 судей 29 женщины, то есть 56%

По аналогии возьмем Россию и ее Верховный суд

Председатель один - Лебедев, мужчина

Апелляционная коллегия - 12 человек, 4 женщины

Судебная коллегия по административным делам - 15 человек, 8 женщин

Судебная коллегия по гражданским делам - 17 человек, 6 женщин

Судебная коллегия по уголовным делам - 40 человек, 9 женщин

Судебная коллегия по экономическим спорам - 25 человек, 16 женщин

Судебная коллегия по делам военнослужащих - 6 человек, 0 женщин

Дисциплинарная коллегия - 7 человек, 1 женщина

Таким образом получается, там всего 123 человека, из них 44 женщины, что дает 36%, тоже очень высокий показатель среди всех ветвей власти.

Все это наводит на вывод, что нет никакой связи между качеством управления и гендерным составом - политическая система все решает, а люди внутри нее - нет. Таким образом, ни гендерные квоты, ни позитивная дискриминация мужчин ничего не даст в реале
link4 comments|post comment

Обзор событий Казахстана с 02 по 15 января 2017 года [Jan. 20th, 2017|12:03 am]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Почитайте обзор сразу за две недели

Традиционное затишье постновогодних дней в этом году было нарушено, и первая половина января оказалась насыщена событиями политического характера. Наибольший резонанс вызвали нормы, касающиеся регистрации граждан, утвержденного в конце прошлого года Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам противодействия экстремизму и терроризму». В первый же рабочий день года представители миграционных служб провели пресс-конференцию по тематике, на которой говорилось, что проверка регистрации и наказания в виде штрафов последуют только с 01 февраля, однако данная информация, видимо не была доведена до отдельных представителей правоохранительных органов – 07 января в СМИ появилась информация об эпизоде со штрафом. Ситуацию усугубила отработка, проводимая в рамках подготовки к Универсиаде в городе Алматы, а именно проведение поквартирного обхода инспекторами местной полиции. Напуганные жители, одновременно кинулись регистрироваться и создали небывалый ажиотаж. На сегодняшний день критический настрой сохраняется – отдельные негативные эпизоды, а также первый трагический инцидент (у ЦОНа умер 59-летний инвалид III группы) все серьезнее наращивают недовольство граждан.

Стоит отметить, что данный законопроект, существенно осложнивший жизнь простых граждан в первые дни нового года, обсуждался в Парламенте практически весь последний квартал прошлого года и Общественный Совет города Алматы уже давал на него свое отрицательное заключение, однако все это прошло мимо внимания СМИ и муссирование вопроса началось только после официального его принятия. Так как это уже не первый случай, ситуацию можно даже назвать традиционной, высвечивающей целый пласт проблем связи власти с народом и существующей законодательной системы в целом.

Отдельные политики пытаются это улучшить, но введенные в прошлом году правила по привлечению к обсуждению экспертов, представителей НПО, гражданских активистов и общественных деятелей действуют лишь формально, так как парламентарии не выполняют ни необходимых корректировок и правок, ни переноса сроков утверждения для доработки «сырых» пунктов. Между тем, госорганы, параллельно проводя карикатурные отвлекающие маневры, пытаются проводить разъяснительную работу и убедить народ, что данные нормы есть везде и от них станет только лучше, эксперты обвиняют Парламент в слабости из-за того, что он идет на поводу исполнительной власти, а население ждет, когда Президент, видя реакцию толпы, введет мораторий на некоторые нормы. Как бы там ни было, это уже не первая игра в «Злой, Плохой и Хороший».

Если регистрационный вопрос затронул широкие слои населения, то арест по сакраментальному обвинению в коррупционных правонарушениях экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева, арест экс-заместителя АП Баглана Майлыбаева, а также возврат из скамейки запасных Марата Тажина взбудоражили всю политическую тусовку и стали видимыми признаками обострившихся клановых внутриполитических войн.
linkpost comment

Марат Шибутов: Государственная машина Казахстана по производству смыслов [Jan. 20th, 2017|12:01 am]
megakhuimyak
[Tags|, , ]

Написал небольшое размышление на сложную тему

В 21 веке ключевым преимуществом будет обладать тот, кто больше знает и может применить это знание на практике. Как организовано производство знания в Казахстане, кто обладает большими знаниями: государство или общество, — рассказывается в статье известного казахстанского политолога

Одной из самых важных характеристик в мире является интеллектуальное превосходство, причем важно не только знание само по себе, но и форма, в которой оно излагается, и способ, каким оно используется для принятия решений. Соответственно, для любого государства крайне важно иметь как функцию производство интеллектуальной продукции — тех же смыслов. Что такое смыслы в этой интерпретации — это новое или в новой форме изложенное знание об окружающем мире и месте субъекта, производящего знание, в нем.

В этой статье пойдет речь о том, как производятся для казахстанского государства смыслы, и какое место они занимают в общем количестве смыслов, производимых страной. Надо сказать, что одним из главных факторов легитимности действующей власти в Казахстане как раз и является ее интеллектуальное превосходство над оппонентами.

Начнем с самого простого — что производит интеллектуальное государство непосредственно. Смыслы, которые производит государство напрямую в своих документах:

Конституционные ценности — в основном то, что прописано в разделе № 1 «Общие положения» и разделе № 2 «Человек и гражданин».
Определения и установки конституционных законов, которые являются основополагающими для страны, например, в законе «О выборах».
Долгосрочные планы и программы — например, Стратегия-2050 и Стратегический план развития страны до 2025 года, а также государственные и правительственные программы. В них отражается то, какой страну хотят сделать, и какие меры для этого принимаются.
Ежегодные послания и ситуационные поправки — в них президент, а на деле весь государственный аппарат, формулирует свое видение ситуации в стране и мире, а также реакцию на эти вызовы.
Государственный социальный заказ и государственный информационный заказ, в рамках которых СМИ и НПО также создают интеллектуальную продукцию по темам, утвержденным заказчиком. При этом сейчас объем государственного информационного заказа больше рекламного рынка страны.
Фундаментальные и прикладные научные исследования, выполненные государственными организациями, касающиеся самых разных тем.

Но помимо тех документов, в которых государство излагает свои взгляды напрямую, есть еще и косвенные, где эти взгляды «замаскированы».
link1 comment|post comment

Советские тайны [Jan. 15th, 2017|03:46 pm]
megakhuimyak
[Tags|]

Прочитал вот интересную статью

Секреты борьбы за власть — главное в большевизме. А сегодня — еще и самое оберегаемое сокровище российских архивов. Революция 17-го года продолжает бурлить под спудом государственной тайны. При старом режиме. При новом. И сегодня, при новейшем

Предвижу официальный ответ: все секреты русской революции известны, события восстановлены едва ли не по минутам, сомнений и разночтений нет. Но действительно ли "все известно"?

Все помнят лозунги русской революции: "Заводы — рабочим, земля — крестьянам, мир — народам, власть — Советам". А был ведь еще один: обещание опубликовать все тайные договоры царского правительства. И что мы об этом знаем?


И навела она меня на одну мысль.

Что нам важно знать про СССР в социальном смысле?

Надо просто показать карту с зонами снабжения (особая, первая, вторая и третья) и написать, сколько населения в каждой жило. Можно еще этнический состав этого населения

До сих пор никто это не сделал, а ведь именно по поводу снабжения каждого населенного пункта ломается столько копий. Именно от этих зон зависело - кто будет есть бананы, а кто не будет знать, что печенья бывают разных видов, а не одного.

На мой взгляд, это одна из самых больших умолчаний - ведь если в капитализме неравенство было классовым и о нем говорилось, то в социализме неравенство было по географическому распределению и о нем молчали. При этом к этим зонам снабжения еще привязывалась прописка и система распределения. То есть такая вот система апартеида , с гражданами 1,2,3 и 4 сортов
link39 comments|post comment

Мои впечатления о Минске [Jan. 10th, 2017|06:37 pm]
megakhuimyak
[Tags|, , ]

Архитектура - наслаждение просто, красота
Обустройство города (уборка, урны, решетки для деревьев, освещение) - тоже на отлично
Дорожное движение - прекрасное
Музеи - отличные, хотя билеты дорогие относительно наших, но они того стоят
Безопасность для туристов тоже хорошо, везде никаких проблем
Такси хорошее, общественный транспорт заценить не смогли - не ездили на нем
Сервис ничего такой

Однако есть большой вопрос к москвичам, как основным пиарщикам белорусского общепита и еды. Вас чем вообще кормят, раз вы такой общепит хвалите???

Мне лично из белорусских продуктов понравилось только молоко. А из еды в основном супы из грибов, блюда из курицы. Картошка водянистая, мяса везде мало и оно тоже не ахти, может потому что готовить не умеют. Пиво вот хорошее и дешевое. В целом, минский общепит меня в плане кухни и цен за нее разочаровал - зато я убедился, что Алматы кулинарная столица СНГ (по моему личному мнению, конечно).

Правда, нельзя не отметить, что дизайн помещений и сервис в минских заведениях классный и еще очень важная положительная черта - там музыка негромкая, не мешает есть и разговаривать.

Такие дела

PS. В Минске посещали следующие заведения общепита:
1. Кухмистр
2. У Франциска
3. Раковский бровар
4. Трактир на Парковой
5. Моя английская бабушка
6. Т.Ж. Фрайдейс
7. Иль-Патио
В общем, если что - бейте их, православные
link10 comments|post comment

С Новым Годом! [Jan. 1st, 2017|03:19 pm]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Этот год прошел у меня под знаком не очень хорошего здоровья - часто простужался

Однако зато попробовал себя немного ведущим на РадиоМедиаметрикс Казахстан, стал общественным деятелем благодаря ЭКСПО, земельной комиссии, Общественному совету города Алматы и Трансперенси Казахстан. То есть расширял квалификацию и сферы деятельности

Делал разные исследования, часть из которых стали даже публичными, писал много статей. Продолжил учить людей всякому , участвовал в дискуссиях. Ездил в разные города нашей страны и зарубежья.

Много хороших людей мне помогло и обрадовало. Спасибо, что вы есть! Всех с Новым годом! Пусть он будет для вас лучше, чем 2016 год и через год мы также в том же составе друг друга поздравляли!
link7 comments|post comment

Казахстан 2016: внешнеполитические итоги года в комментариях эксперта [Dec. 31st, 2016|12:57 pm]
megakhuimyak
[Tags|, , ]

Подвожу итоги года для внешней политики Казахстана

http://www.spik.kz/articles/tolk/2016-12-31/kazahstan-2016-vneshnepoliticheskie-itogi-goda-v-kommentariyah-eksperta
link1 comment|post comment

(no subject) [Dec. 29th, 2016|03:30 pm]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Я в образе Деда Мороза, который не дарит подарки - потому что не заслужили :-)

link6 comments|post comment

Сериал "Золотая Орда" [Dec. 28th, 2016|02:37 am]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Очень классная Дина Тасбулатова (Dina Tasbulatova) в новом российском сериале "Золотая Орда". Наверное на следующий год показывать будут




Немного про сериал - https://www.kinopoisk.ru/film/780307/
link27 comments|post comment

Следя за коллегами [Dec. 28th, 2016|12:56 am]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Дико смешно смотреть, как белорусское экспертное сообщество пытаются вести цивилизованный диалог с украинцами
Белорусы:
- Но позвольте, я объясню свою позицию...
Украинцы:
- ууууу, ыыыыы!!! *кидаются камнями, рычат*
link9 comments|post comment

(no subject) [Dec. 26th, 2016|03:06 am]
megakhuimyak
Что говорить по поводу трагедии? Вряд ли слова тут помогут, да и не найдешь таких слов...
link2 comments|post comment

(no subject) [Dec. 25th, 2016|01:35 pm]
megakhuimyak
[Tags|]

С Рождеством!
linkpost comment

Сулеев: учитывая, что дети части нашей элиты живут на Западе, ее «прозападность» очевидна [Dec. 24th, 2016|12:41 am]
megakhuimyak
[Tags|, ]

Очень правильное и своевременное интервью Джанибека Сулеева

Известный казахстанский публицист и веб-издатель Джанибек Сулеев, с которым мы побеседовали в кулуарах Центрально-азиатского медиафорума «Конструктивная журналистика в контексте региональных и глобальных трендов», прошедшем недавно в Екатеринбурге, поделился своими размышлениями относительно того, как отголоски информационных войн, в которые вовлечена Россия, влияют на общественные настроения в Казахстане.

- На медиафоруме в Екатеринбурге речь шла, в том числе, о влиянии России на формирование информационной повестки в Центральной Азии. В чем, на Ваш взгляд, оно заключается?

- Поскольку Казахстан находится в русскоязычном пространстве, это влияние очевидно. Это и качественное влияние и, скажем так, экстенсивное воздействие – через большой объем информации на русском языке. Но в последние года активно развиваются новые тренды, которые также необходимо учитывать. Перечислю только некоторые темы, которые актуализировались в последние два года в Казахстане, это языковой вопрос, казахская государственность. Эти дискуссии дают богатую пищу для лидеров мнения с жесткой «антироссийской» позицией.

Отмечу, что проекция острых вопросов, украинской темы на постсоветское пространство диссонирует с реальностью, в которой Россия и Казахстан являются инициаторами интеграционного проекта, и оттесняет на второй план собственно вопросы сотрудничества России с Центральной Азии в целом, и с Казахстаном в частности.

Мы не советчики российской журналистике, но, на мой взгляд, ей надо искать… и другие тональности. Не валить все в одну кучу, а придерживаться какой-то разумной селекции. Искать позитив.

- Каковы позиции России в Центральной Азии в идеологической сфере?

- Российским идеологам надо учитывать, что в Казахстане, в отличие от Украины, не было 15 лет антироссийской националистической пропаганды. В этом Казахстан обвинить никак нельзя. Но у нас, как и в других странах постсоветского пространства, выросло поколение, для которого весь постсоветский бэкграунд – это пустой звук.

Россия в своих идеологических концептах, транслируемых на постсоветское пространство, часто апеллирует к советскому опыту, штампам, которые не имеют большого символического капитала в глазах молодежи. Надо генерировать современные образы и символы, которые бы не раздражали население соседних стран, не вызывали беспокойства относительно возрождения советского проекта.

- В Казахстане наметился тренд на повышение спроса на национальную проблематику в информационном поле. Как вы считаете - это реакция на внешнюю среду или следствие внутренних общественных процессов – роста доли казахского населения?


- Думаю, что причина, как в первом, так и во втором. У меня складывается впечатление, что Россия при всей своей заинтересованности в вовлечении региона в интеграционные проекты, не учитывает этот фактор. Казахи – это молодая нация, а молодежь, при всей приписываемой ей аполитичности, всегда готова подхватить любую идею. И, конечно, всегда найдутся люди, готовые ей эту идею транслировать.

Тем не менее, для Казахстана целесообразно говорить о росте не этнонационализма, а патриотизма – без крайностей и перегибов, характерных, например, для Украины. На Украине в целом другая ситуация – она территориально ближе к Европе, ближе к Западу. Не берусь утверждать, что кто-то их оттуда «подзуживал», однако все признаки налицо.
link8 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]