| В продолжении темы оружия |
[Feb. 20th, 2013|10:18 pm]
|
Вот дал интервью газете "Время" по поводу травматического оружия
- Я веду курсы для журналистов по анализу данных и всегда им говорю: цифры надо давать в сравнении. Пример: в ауле в 2011 году украли одну корову, а в 2012-м - 3 коровы, что означает рост преступности на 200 процентов. А в это время в областном центре в 2011 году убили 200 человек, а в 2012-м - 220, то есть рост преступности на 10 процентов всего. Но где преступности-то больше на самом деле?
Я уже приводил цифры, основываясь на статистике Генеральной прокуратуры. С 2008 по 2012 год было совершено 875 523 преступления, из них с применением травматического оружия - 845, что составляет 0,1 процента. В 2008 году в стране было зарегистрировано 127 478 преступлений, а в 2012-м -
287 691 преступление. Рост в 2,26 раза. В период с 2008 по 2012 год рост уличной преступности (изнасилования, кражи, грабежи, хулиганство) был в 3 раза - с 71 до 218 тысяч. Доля преступлений, совершенных с участием огнестрельного оружия, составляет 0,24 процента от общего числа, и она с каждым годом снижается. Доля тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных с огнестрельным оружием, - 1,32 процента. Без огнестрельного оружия совершается 98,68 процента тяжких и особо тяжких преступлений. То есть казахстанцам, чтобы убивать друг друга, огнестрельное или даже холодное оружие не нужно - они вполне обходятся бытовыми предметами или даже голыми руками.
Еще вот такой комментарий дал другой газете по этой же теме - спросили укладывается цепь последних законодательных изменений в канву общего усиления государства
Я бы не назвал цепь последних событий и предложений усилением государства.На мой взгляд, это больше похоже попытки силовиков показать что они начинают исправляться после январского совещания с участием Президента, где генеральный прокурор весьма жестко отозвался об их работе. Поэтому они и вводят разные запреты и стараются походить на американскую полицию. Все это имитация бурной деятельности, которая только несколько осложнит жизнь законопослушным гражданам, но особо не повляет на преступников.
Если бы государство реально бы хотело навести порядок в силовых органах, то:
- была бы построена новая тюрьма для террористов и религиозных экстремистов
- на улицах была бы внедрена сеть камер в районах, где происходит наибольшее количество уличных преступлений преступлений (такие уже карты есть)
- была бы доступная для оперативников база данных
- были бы увеличены сумма на финансирование оперативно-розыскной работы и особенно на финансирование информаторов
- увеличены оперативные подразделения
- проведено перевооружение полиции и у полицейских была бы увеличена норма по стрелковой подготовке
Вот когда это будет - тогда и можно говорить об усилении государства и силовиков. Пока наше государство не может справиться не только с терроризмом, но даже с продавцами с рук сотовых телефонов. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/116243443/21331) | From:  livejournal
2013-02-20 05:44 pm (UTC)
В продолжении темы оружия | (Link)
|
ведь то, что ты предлагаешь, лежит на поверхности. почему их умники-аналитики до этого додуматься не могут? или к ним прислушаться не хотят? | |
megakhuimyak
