Говорящие цифры!

(Reply) (Thread)

точно!

(Reply) (Parent) (Thread)

да уж, есть о чём задуматься...

а источник?
беларусы ведь штрихуются со страшной силой, из них такие данные хрен вытащишь...

(Reply) (Thread)

СтатКомитет СНГ
это они по расходам на армию и милицию с КГБ штрихуются, а остальное - иди и бери :-)))

(Reply) (Parent) (Thread)

ага, буду знать, пасиб!

(Reply) (Parent) (Thread)

Хорошие и правильные сравнения. Еще древние греки говорили, что истинным мерилом роста государства является рост населения

(Reply) (Thread)

ага, если человеку хорошо - он размножается :-)

(Reply) (Parent) (Thread)

Я во время обучения исследовал вопрос. В масштабах государства выходит наоборот. Отрицательная корреляция между естественным приростом и индексом UN Human Development Report, а это наиболее объективный пожалуй индекс уровня социального развития государства. В качестве частностей - резкий спад естественного прироста в странах Персидского залива в 70-е г.г.

(Reply) (Parent) (Thread)

Рост населения, а не рождаемость

Вполне благополучная европпа "естественный" рост нулевой, только за счет эмигрантов

(Reply) (Parent) (Thread)

нет, ну это довольно часто понятно.

но вот насчёт некоторых стран Европы - а вот уж и хуй, позвольте сказать.

Ездил три года назад по Европе автостопом.
Так вот - в Скандинавии (которая всегда считалась наименее "родящей" - в лучшем случае один ребёнок в семье) постоянно видел семьи с тремя детьми.
То ли у них программа такая началась, то ли что...

(Reply) (Parent) (Thread)

программа у них

(Reply) (Parent) (Thread)

В Африканской стране образцовый родитель прикидывает сколько детей он сможет прокормить, а в Европпе сколько прокормить, дать образование, обеспечить жильем (отдельной комнатой), скольким уделить внимание (ходить на род.собрания, футдольны е матчи) и тд. Так что процесс нормальный. Чем лучше живет страна - тем прирост населения стремится к нулю (стабилизируется)

Про кол-во детей - это официальная статистика кажется - 2.1 ребенка в среднем на семью в развитых странах Европы. (точно помню что 2 с дробью)

(Reply) (Parent) (Thread)

Слава Нигерии, позор Германии!

(Reply) (Parent) (Thread)

Марат, а если как-то учесть в этой таблице скачки рождаемости? У нас, сейчас, например, своего рода малышовый бум - программа "родите до 29 лет, и будет щастье в виде льготного жилья" сейчас срабатывает, но это же не значит, что среднее число детей на поколение увеличилось. Просто сейчас рождаются те дети, которые могли бы родиться через 3-4 года. Т.е. спустя некоторое время будет дикий всплеск в школах, вузах - а потом резкий спад, а в перспективе - на большое количество будущих пенсионеров придется относительно небольшое количество работающих людей... Сорри, что сумбурно, голова еще не до конца включилась.

(Reply) (Thread)

ну посмотрим сохранится ли такая тенденция или нет

(Reply) (Parent) (Thread)

странно, но недавно вы приводили таблицу, где говорилось. что в узбекии народу будет больше.. а сейчас?::??

(Reply) (Thread)

там будет больше - но у них стал стабильный, правда все равно высокий - могло ведь и до 27 дорасти

(Reply) (Parent) (Thread)

не пойдет...
площадь не резиновая... и многовато песков... заселять тяжело

(Reply) (Parent) (Thread)

Если брать в теории, то по плотности населения даже Ферганскую долину вроде как ещё можно дозаселять. Что и происходит. Наряду с обнищанием.

(Reply) (Parent) (Thread)

во френды

(Reply) (Parent) (Thread)

Алаверды.

(Reply) (Parent) (Thread)

салам:)

(Reply) (Parent) (Thread)

Надо бы к этой таблице ещё и средний возраст добавлять, чтобы понятно было, что к чему.
Дело ведь в том, что в России и беларусии население более возрастное, из-за того, что к медицине раньше приобщились, оттого и стариков бользше - а это значит смертность выше, а рождаемость на тыщу населения ниже. С.Азиатские страны ждёт то же самое через 20-30 лет, когда те кому сейчас 30-40 начнут мереть.

(Reply) (Thread)

имхо - про Узбекистан
снижение означает что наконец-то стали контролировать рождаемость и думать

(Reply) (Thread)

Боюсь, что только на бумаге...

(Reply) (Parent) (Thread)

ну так я вывод сделала из статистики поста.
а на самом деле - вполне возможно. лет десять различные фонды, да и правительство (но вяло) бьются над тем чтобы контроль рождаемости хоть какой-то был. методы кстати аховские. например, вставляли спираль после вторых родов, без ведома рожениц. добро с кулаками так сказать

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну так и обратные "народные средства" - сокрытие детей от статистики - хорошо известны хотя бы по Китаю.

(Reply) (Parent) (Thread)

не думаю. цели нет. в Китае есть, а у нас нет. наоборот - если хочешь чтобы ребенок пошел в школу - его надо государству показать. а в школу слава богу у нас ходят практически все - хотя бы в начальную

(Reply) (Parent) (Thread)