Сугубо личный и может неправильный взгляд

From:

wondernews
2006-09-12 08:26 am (UTC)

(Link)

если все верно то зачем тогда вообще брались если знали что затраты на лимон а отдача на копейку? и какой это пиар если ВСЕ критикуют фильм. Пришлось доснимать из-за этих 20%?

даже если пилотный проект, не верится что на 40 лимов можно отснят такое... вбухали бы еще 150 и лучше отсняли ЭПОПЕЮ типа Властелин Кольца (200 лимов), Титаник (200 лимов), Водный Мир (200 лимов)... где актерские гонорары куда выше... и спецэффект КРУЧЕ -)

вообще БИЗНЕС идея изначально неверная... взять и начать с нуля пилотный проект на нулевой базе, а ПИАР идея правильная только реализация хавно...

мне так кажется... как и в экономике в Искусстве нужно использовать то, что есть у нас...а что у нас есть?

- песатели;
- сценаристы;
- режиссеры (те же которых упоминал);
- художник;
- компьютерщики;
- комдизайнеры и аниматоры (давно был репортаж про то ли УстьКамановцев то ли Карагандинцев аниматоров);

из этого следует что надо было ставить МУЛЬТИКИ что то типа ШРЕКА, Король Лев, Тугарин Змей и прочее...

даже в России понимают что ЭПИЧЕСКИЙ БЛОКБАСТЕР создать это вам не Милоша Формана позвать...была попытка Михалкова "Сибирский Цирюльник" но не тянет на ЭПИКУ...где решаются судьбы страны... тут серьезный подход нужен, реальные затраты и еще больший реальный менеджмент... поэтому Росс синематограф и идет по проторенному пути: Тугарин змей и прочие мультки как раз ПИАР детям и подрастающему поколению.

Я ТАК ДУМАЮ -)))

(Reply) (Thread)

(Deleted comment)

From:

megakhuimyak
2006-09-12 08:31 am (UTC)

(Link)

сразу позовем :-))))

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

wondernews
2006-09-12 08:36 am (UTC)

(Link)

сорри я тут перемудрил и удалил... но все равно зовите) бюджетный сценарий бюджетного качества-)))

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

wondernews
2006-09-12 08:33 am (UTC)

(Link)

вообщем в след. раз приглашайте "Pixar" в КЗ. А Я ЛИЧНО напишу сценарий для мультика -))) или киноэпопеи...

ВЕСЬ МИР будет писатся кипятком! учтите.-))

P.S. в натуре, лучше бы эти 40 лимов потратили на развитие базы, азов, а патом уже поступательным движением двигались бы вперед... но что поделать Папа сказал сделано. У нас не только кино так снимают -))) и не только о 40 лимах идет речь))). Вся экономика такова. Верхние мудряд, средние -делают - нижние воруют (а другие просто открывают счет, сделанные в трудный момент для страны в качестве бекапа -)))). -)

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

megakhuimyak
2006-09-12 08:51 am (UTC)

(Link)

там с азов и начали всех учить и базу закупили (см. пост)

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

megakhuimyak
2006-09-12 08:36 am (UTC)

(Link)

150 лимов - никто не даст, мы как налоплательщики не позволим

у нас ничего нет - писателей нет (Есть Лукьяненко, но в Москве, а вообще назови наших писателей, у которых есть бестселлеры), сценаристов нет, режиссеры - гавно, художник один - Мирзакеев (Дневной Дозор) и тот в Москве, мильтипликаторов нет

На мультики у нас базы тоже нет - ни станций, ни программного обеспечения
Подход был достаточно сурьезный :-)

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

wondernews
2006-09-12 08:39 am (UTC)

(Link)

не скажи... есть и писатели и сценаристы, художники и особенно мультипликаторы... просто кто их искал? где был конкурс на лучший сценарий и прочее? раз это национальный проект кто искал кадры?

вот сижу я тухну на работе, а попадись мне в глаза объява о сценарии и прочее? еще и за бабло? я бы специально 2 дня бухал бы... а потом ТАКОЕ написал.. ПУЛИЦЕРА в студию... а так сидел и пропивал талант просто-) в сеть! -)

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

megakhuimyak
2006-09-12 08:54 am (UTC)

(Link)

на пилотный проект не берут неизвестных людей, а то вместо первого блина баурсак получится :-)))

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

small_horsy
2006-09-12 08:57 am (UTC)

По поводу конкурсов

(Link)

Не всегда конкурсы вдохновляют людей :(
Помнится, наше предприятие объявило конкурс на оформление торцов, так там такое прислали, ТАКОЕ...
Некоторые - мы не могли понять - кажется их рисовали 5-6 летние малыши. И это при том, что призовой фонд, в общем-то, был номальный.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

wondernews Expand

(no subject) -

(no subject) -

From: (Anonymous)
2006-09-12 09:22 am (UTC)

(Link)

У Лукьяненко колпак, сцуко, кеткен в сторону импершовинизма, что жаль.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

spirit_estrial
2006-09-12 09:27 am (UTC)

(Link)

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

razglaz Expand

From:

wondernews
2006-09-12 08:44 am (UTC)

(Link)

справедливаости ради можно сказать, что в штатах и по миру тоже снимают много фильмов за большие бабки, а в прокате и среди критиков они вываливаются -) вспомним Водный Мир с Кевином Костнером... с бюджетом в 200 лимов -)...

с другой стороны "Танцы С Волками" Костнера получил доуя Оскаров...

(Reply) (Thread)

From:

megakhuimyak
2006-09-12 08:52 am (UTC)

(Link)

это не угадать - иногда просто год такой

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

spirit_estrial
2006-09-12 08:46 am (UTC)

(Link)

Кстати, многие эскапады товарищей из РФ сводились к тому, что "кино - говно", потому, что снимали казахи. "Ну и как следствие - казахи кино снимать не умеют вовсе". При этом, заметьте, что все дюже прутся с обоих Дозоров, про которые Бекмамбетов (дядя, насколько мне известно, не из Вятской области) лично заявлял в интервью, что "картины сняты казахстанскими режиссерами". Кстати, Бодров-старший, если кто не знает, начинал на Казахфильме. Ну и фильмы Егорушки Михалкова, регулярно посещающего казахские землячества, тоже вроде приживаются.
По поводу недоумений насчет казахских титров - это вообще чушь какая-то. На каком они, спрашивается, должны быть? На суахили?
Насчет сказочности картины можно сказать, что фильм и позиционировался с элементами вымысла, как и любая историческая картина. Чего не скажешь о "Сибирском Цирюльнике". Про эту лубочную сказку (который неискушенный в истории своего отечества российский зритель считает энциклопедией русской жизни времен Александра3) подробно и тщательно расписано в монографии издания "Цейхгауз".

(Reply) (Thread)

From:

megakhuimyak
2006-09-12 08:56 am (UTC)

(Link)

1. Ебланы
2. Ебланы
3. Ага и с 40 летним Меньшиковым, который изображает 18-летку. Это круче, чем гаваец, изображающий казаха :-)))

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

spirit_estrial
2006-09-12 09:18 am (UTC)

(Link)

Да чего вообще привязались к гавайцам этим и мексиканцам. У казахов очень разный фенотип. Поэтому говорить какие физиономии среди каких неорганично смотрятся можно по меньшей мере знаючи матчасть, как говориться.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -

kind_wolf Expand

(no subject) -

(no subject) -

kind_wolf Expand

(no subject) -

(no subject) -

kind_wolf Expand

(no subject) - (Anonymous) Expand

(no subject) -

(no subject) -

(no subject) -