И что, рекламные агенства будут сидеть, сложа руки, и просто наблюдать как бабос плывет мимо?
По-моему, мимо.

(Reply) (Thread)

не, они это будут предлагать заказчикам - "А знаете у нас есть такой классный забор - там постоянно автомобильная пробка - за вечер 50 000 машин медленно проезжает - все прочтут! Берите, пока всего по 100 баксов за квадратный метр!" :-)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Классная перспектива :)

(Reply) (Parent) (Thread)

ну да - в принципе , чем это отличается от билборда или экрана?

(Reply) (Parent) (Thread)

В принципе – ничем, но, если приглядется, то – есть моменты.
Главный минус, одно РА или их группа скооперируются с акиматом(-ами) и все, кирдык бизнесу: заштрафуют рекламодателей, а на графитчиков натравят ППС; расскрашивать заборы – вандализм.

(Reply) (Parent) (Thread)

они и на обычном рекламном рынке так делают :-)

(Reply) (Parent) (Thread)

Что верно, то верно :-)
Можно много сценариев развития ситуации понапридумывать.

(Reply) (Parent) (Thread)

Граждане будут окна и балконы сдавать в аренду ;-)

(Reply) (Parent) (Thread)

За это тоже надо платить налоги ;-)

(Reply) (Parent) (Thread)

Заебуцца собирать. Человек-бутерброд, например, налогом не облагается.

(Reply) (Parent) (Thread)

Человек-бутера можно запросто классифицировать совсем не как "наружку", но плакаты с коммерческой рекламой на окнах / балконах не получится.
Не заебуца. Пример. Вы знаете, что "пехота" налоговиков ежеднедельно обходит частников-таксистов?

(Reply) (Parent) (Thread)

Я что, не имею права писАть (да хоть бы и пИсать ;-)) что угодно (за исключением гостайны, офкоз :-)) на своих простынях и занавесках? И почему бы мне не сушить простыни на балконе? Не, без дополнительных законов не получится (и с заборами, кстати, тоже).

(Reply) (Parent) (Thread)

А человек разве не в праве распоряжаться собственной машиной так как ему заблагорассудится, например, возить людей или просто стоять под фонарем?
Заказы на простыни никто не даст. А на "не простынях" будут все элементы "наружки" – плати налоги.

(Reply) (Parent) (Thread)

Э. нет, стоять под фонарём и возить людей можно сколько угодно, нельзя с этого получать доход и налоги не платить. Получать доход за роспись по простыням не запрещено и с этого можно платить налоги. А сушка простыней дохода не приносит. И заборы строить - тоже занятие бездоходное.

(Reply) (Parent) (Thread)

Просто я подсказал наглядный пример возникновения налоговых притязаний, пехота тупо обходит и собирает налоги с частников. Все.
Зачем еще фантазировать.

(Reply) (Parent) (Thread)

Вопрос - на каких основаниях? Стоишь под фонарём - гони монету? Это не налогообложение, это рэкет. Как фиксируют? Как взыскивают с неплательщиков? Ещё раз повторю: с бутербродов налоги не берут, потому что непонятно, за что их брать. Аналогично - с заборами.

(Reply) (Parent) (Thread)

Рэкет. Кто сказал, что это не рэкет? И вообще, где у нас нет рэкета?

В детали не вникал. У частника два варианта: или платить бОльшую сумму побелому или малую почерному. Ясно что предпочтительно почерному.
Как-как? Видимо, официально по факту занятия частной предпринимательской деятельностью. Доказать – не проблема. Другое дело, что возится никто не будет, а просто тупо надавят на крышу стоянки-де один из ваших наглец - не хочет платить отчисления в бюджет, и всё, те дальше сами разбираются с коллегой.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну здесь в общем соревнование брони и снаряда, но 1) народ по определению умней, т.е владеет инициативой; 2) если власть начинает наглеть и стричь слишком широко и глубоко - то у власти начинаются проблемы, мало не кажется.

(Reply) (Parent) (Thread)

" - Робинзон!! Зачем вы курите трубку, это же очень вредно для здоровья!!
- Откуда ты это знаешь, Пятница?!?!??!
- Нууу... люди говорят...
- КТО.... ГОВОРИТ?!?!??!?"

Вот так и у меня. Интересует источник мнения о том, что все бюджеты потекут рекой на радио. Как человек заинтересованный - сплю и вижу :) Не разъясните ли, что к чему? :))

(Reply) (Thread)

в основном интернет, но ТНС говорили , что сектор радио у нас недооценен

(Reply) (Parent) (Thread)

радио - дорого. чем крупнее регион - тем дороже. за такие деньги можно все региональные сми закидать печатной рекламой.

(Reply) (Parent) (Thread)

http://www.reklamaster.com/news/show/advertise/id/11384/index.html
Выглядит это следующим образом. На данный момент в базе «Promo Dog» около ста пятидесяти собачек. С хозяевами заключается договор, условия которого оговариваются в индивидуальном порядке. Как только поступает заказ, на собак шьются специальные комбинезоны или накидки с логотипом компании, желающей «пропиариться».

Еще КоммерсантЪ писал, как нанимали бомжей чтоб разрисовать бездомных же собак, что бегали вокруг заправок логотипом нефтяной компании.

(Reply) (Thread)

у нас корейцев много - долго бегать такие заметные собачки не смогут :-)

(Reply) (Parent) (Thread)

Ага, и не сотрешь, если что. Придется забор сносить.

(Reply) (Thread)

и красить запарятся :-)

(Reply) (Parent) (Thread)

Добрый день!
Извините за офф-топ. Тут у нас неожиданно дискуссия пошла, связанная с Казахстаном. Не могли бы Вы прокомментировать ее взглядом изнутри? http://users.livejournal.com/_mjawa/663118.html Спасибо!

(Reply) (Thread)

прокомментировал

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply) (Parent) (Thread)

понятие вандализма никто не отменял. и санкции за него тоже. особенно легко будет найти инициатора акта вандализма - на таком заборе будет его адрес ;) заставят минимум землю под забором взять в аренду и платить налог на рекламу ;)

всеж блин в стране предусмотрено, на хромой козе не объедешь. =)

(Reply) (Thread)