megakhuimyak (megakhuimyak) wrote,
megakhuimyak
megakhuimyak

Categories:

О лекции Орешкина

Вот Дмитрий Орешкин, хоть и географ, но еще и российский "либерал", а значит исторический Прокруст, который варварски втискивает историю в систему своих взглядов.

К примеру, у тех же русских взаимодействие с кочевниками можно разделить на 5 этапов:
- -период аваров, печенегов и хазар
- период половцев, торков и берендеев
- монгольский период
- период крымских татар, касимовских татар и ногайцев
- период когда в состав Московского царства вошли башкиры и калмыки

И каждый этап вносил что-то свое и имел свои особенности. А тут одним махом раз и все решил.

Ну и куча натяжек - почем авторитаризм пришел от кочевников, у которых ханов выбирали на курултае, а не например из Европы, Византии и Ирана? Откуда утверждение, что хану принадлежала земля, хотя практически всегда она принадлежала родовым общинам? И т.д. и т.п.

Но для неграмотной аудитории пойдет конечно

Политолог Дмитрий Орешкин прочел в лондонском клубе «Открытая Россия» лекцию «Сталин и Золотая Орда: миф евразийства в путинском ''русском мире''». Мы публикуем видеозапись и текст его выступления.

PS. Еще по лекции Орешкина - опять же если кочевники привнесли авторитаризм, почему в 16-17 веках были Земские соборы (полный аналог курултаев), а как началась европеизация Земские соборы отменили?
Tags: история, мысли, просто так
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments

Recent Posts from This Journal