megakhuimyak

Завел себе аккаунт на Academia

Собираю там свои статьи в тематические сборники, чтобы ссылаться было удобней

Вот первый сборник - он посвящен истории Казахстана и Средней Азии - 5 статей и 2 интервью

Одна из причин, почему мы должны изучать 90-е годы является понимание развилок, где наше развитие ушло не туда.

Приведу 2 примера – местное самоуправление и судебная система.

Что такое местное самоуправление сейчас – примерно 3 350 депутатов в 17 областных и городских республиканского значения маслихатах, 167 районных и 87 городских маслихатах.

Депутаты выбираются на 5 лет. Мужчин 82%, женщин 18%, представительство партии «Нур Отан» более 90% - может даже 95%. Законодательство было установлено в 1993 году.

А вот что было раньше? Если брать 1977 год, когда первый раз после принятия новой Конституции прошли выборы в советы народных депутатов, то картина была другая:
1. Депутатов было 123 тысячи – практически в 40 раз больше, чем в маслихатах

2. Они избирались в 19 областных, 218 районных в сельской местности, 82 городских, 29 районных в городах, 189 поселковых и 2184 сельских и аульных Советов народных депутатов. Потом сельское звено было убрано и там маслихаты отсутствуют

3. Избирались они на 2,5 года – срок в 2 раза меньше, а значит и сменяемость быстрее

4. Удельный вес женщин в составе народных депутатов увеличился до 48,1% - почти в 3 раза выше, чем сейчас

5. Членов КПСС 40,3%, комсомольцев 20,2% - в общем, партийных было 60,5%, то есть меньше, чем сейчас нуротановцев в 1,5 раза

6. Обращу внимание на один момент – сейчас в маслихатах депутатов младше 30 лет примерно 4%, а тогда даже если брать только комсомольцев, которым должно быть меньше 28 лет – то их было 20,2%. То есть молодежи было существенно больше

Фактически мы видим существенное ограничение местного самоуправления, которое произошло со сменой советов народных депутатов на маслихаты. Хотя КПСС и контролировало все, но все равно возможностей получалось для народа больше – даже чисто статистически

Теперь про суд. Ранее суд состоял из 3 человек – один судья и два народных заседателя. Судью избирали на 5 лет, народных заседателей, то есть непрофессиональных судей, на 2,5 года. Как бы не были формальные выборы тогда, но тем не менее, народ как-то принимал участие в принятии судебных решений.

Сейчас вот судей назначает только президент, они работают до пенсии, из 4 миллионов дел, которые рассматривались в судах в 2018 году суды присяжных рассмотрели всего 44 дела. 0,0011% — вот нынешнее участие граждан в производстве правосудия.

Можно было модернизировать вот эти советские институты и оставить их дальше, с таким же широким политическим представительством народа? Я думаю, можно было. Но нашей элите не захотелось делиться властью и мы имеем, что имеем

Если кто следит за российско-польским публичным историческим противостоянием, то должен обязательно прочитать статью польского политика Януша Корвина-Миккэ

То что везде не хотят честно говорить - основная мысль (гугл-перевод):

"Что ж, Советский Союз вторгся в Россию в 1918 году, победил ее в гражданской войне, а затем жестоко расправился с русским народом. Тогда погибло гораздо больше русских, чем в Третьем рейхе. Это правда: у большевиков было гораздо больше времени, чем у нацистов, которые могли убивать русских только в течение двух лет, с середины 1941 года до середины 1943 года; они также имели в своем распоряжении лишь небольшую часть России, без Москвы и Санкт-Петербург, в то время как большевики поселились на территории от Пскова, Смоленска и Курска до Петропавловска-Камчатского и Владивостока.

Однако речь идет не только о количестве жертв, но и об их характере. Жертвами нацистов были в основном простые солдаты, большевистские комиссары и евреи. Напротив, большевики убили русскую аристократию, буржуазию, интеллигенцию и даже лучших фермеров, называемых «кулаками», то есть элитой: из чего состоит нация. Для сравнения: нацистский террор был направлен против польских элит, но он был относительно мягким. в Польше люди, которые считают, что национал-социализм и Третий Рейх - это что-то хорошее. Между тем, убийство и изгнание практически всей российской элиты вызвало такое умственное увечье, что 60% россиян сегодня считают, что оккупация России Советским Союзом была чем-то выгодным для нее!

Германия решительно отмежевалась (на мой взгляд, преувеличено, что в настоящее время вызывает реакцию) от Третьего Рейха. Между тем Российская Федерация не отрезает себя от Советского Союза. Еще более странно, что нацисты были немцами, в то время как большевики были евреями, поляками (сама ЧК во главе с Феликсом Дзержинским, а затем Венчиславом Меньжинским убили в 20 раз больше русских, чем Советы поляков в Катыни), латышами - и в этом интернационалистическом беспорядке и китайцами. Там практически не было русских! Сам Путин подтвердил, что 80 процентов Вожди большевиков были бывшими евреями. Поэтому я не могу понять, почему Российская Федерация не использует это, чтобы отрезать себя от большевистских преступлений ?!"

https://www.rp.pl/Publicystyka/301019966-Korwin-Mikke-Moskwa-szykuje-sie-do-wojny.html

from Facebook

from Facebook

Алексей Кунгуров в 2012 году в серии постов "Если бы я был Сталиным":

"...Так вот, себя я на месте Сталина вполне могу представить, и отдаю себе отчет, что меня с моими взглядами на жизнь (см. выше) люто возненавидят успешно самореализующиеся варламовы (и вообще весь "креативный класс"), тупые прожигатели бабушкиных квартир и те, кому нечего прожигать, но очень хотца. То есть, откровенно говоря, меня возненавидит большинство за то, что я намерен прекратить халяву в масштабах всей страны, тупо пережигающей нефтедоллары на ширпотреб. Моя цель (напомню, что я как бы воскресший Иосиф Сталин) - превратить общество потребления в общество созидания. Для тех, кто не понял, говорю проще: работать вы теперь будете много, и не в уютненьких офисах, а в колхозах и на заводах, а получать будете мало, потому что работать придется ради будущего..."

Алексей Кунгуров в 2018 году после освобождения из лагеря после 2 лет в заключении за экстремизм

"...— Что планируешь делать?

— Планирую до ближайшей государственной границы добираться. Задерживаться тут я считаю бессмысленным. Ничего меня не держит, пора уходить. Так всем будет лучше, включая тех борцов с терроризмом, которым так будет даже лучше, достанется меньше работы. Но вообще, они сейчас без работы не сидят. Я был на этапе, на пересылках, так там теперь есть целые спецблоки для «террористов». Ну, таких, типа меня.

— Экстремисты, да?

— Да. Одни неправильно молились, другие неправильно лайки ставили, третьи в курилке сказали, что Мальцев классный чувак. А сейчас вслух такие слова говорить нельзя. Сейчас в лучших традициях 37-го года жены пишут доносы на мужей. Я сам в такое не верил, но все логично..."

Не понравилось ему чего-то суровые государственные порядки, хоты был их сторонником :-)

Русские люди до сих пор не поняли, кто они есть и где их место было при Сталине. Эдакий стокгольмский синдром

Вообще давно следует написать большую статью или доклад про это, потому что русский народ был основным актором революций. К примеру, казахи вообще в обеих революциях фактически не участвовали, однако их затронуло уже намного позже - то есть там уже надо говорить не о революциях, а об СССР уже, причем с начала коллективизации. А на русских больше всего повлияла Февральская революция.

Я бы затронул такие темы:

1. Убытки и упущенная прибыль от исключения из Антанты и репараций Германии - сколько денег и территорий было упущено

2. Потери и убытки от Гражданской войны

3. Изменение юридического статуса русского народа и территорий с преимущественно русским населением

4. Изменение политического статуса русского народа и территорий с преимущественно русским населением

5. Изменение этнического состава элиты - политической, экономической, военной и научной

6. Положение РСФСР внутри СССР и ее статус

7. Что в нынешнем положении русских в Российской Федерации создано именно революциями 1917 года

from Facebook

from Facebook

from Facebook