Истощение полезных ископаемых Казахстана
К примеру, вот отрывки из Концепции развития геологической отрасли до 2030 года, которая утверждена в 2012 году:
«…При этом, запасы цветных и благородных металлов, составляющие в настоящее время значительную долю экспорта, ограничены и могут быть отработаны за 12-15 лет. Не обеспечена промышленность Казахстана сырьевыми ресурсами магния, тантала и ниобия.
…В последние годы в условиях недостаточного объема геологоразведочных работ обозначились и нарастают тенденции невосполнения погашаемых запасов, общего уменьшения их количества и ухудшения качества.
По многим приоритетным видам полезных ископаемых объемы погашаемых запасов значительно превышают их приросты от разведки. Приросты запасов промышленных категорий по ряду отраслей (железо, марганец, золото, цинк) получены, главным образом, за счет переоценки и доизучения ранее известных объектов. Учтенные балансом запасы разведанных в последние годы месторождений меди и золота характеризуются низким качеством и не могут являться эквивалентом, погашенным запасам. Это привело к тому, что запасы меди и полиметаллов основных месторождений Рудного Алтая и Центрального Казахстана будут исчерпаны в течение 10-15 лет.
…В Казахстане уровень научно-технологической поддержки геологоразведки как по качеству исследований, так и по их объему, снизился до критического уровня. Разработка и выпуск отечественных аппаратурно-технологических комплексов и оборудования практически отсутствует. В стране существует несколько разрозненных научных геологических организаций различной ведомственной принадлежности, не обеспечивающих сегодня государство системной научно-обоснованной и достоверной оценкой минерально-сырьевого потенциала недр. Государственный уполномоченный орган по геологическому изучению и использованию недр не имеет отраслевого института.
…На сегодня система управления геологической наукой в геологии фактически отсутствует, отдельные разрозненные программы научных геологических исследований зачастую слабо обоснованы, дублируются и, в целом, не приносят ощутимых положительных результатов»
Почему так сложилось? Дело в том, что у нас государство не вкладывалось в геологоразведку - были вложения, но маленькие.
А с разведкой тут как с рыбной ловлей - маленькие деньги это как сачок, большие деньги как сеть. Шансов поймать большую рыбу сачком нулевые, то есть результат пойдет только после вложения больших средств и покупки сети. Частники такие деньги никогда вкладывать не будут – это всегда прерогатива государства.
Вместо того, чтобы помогать банкам, надо было вкладываться в разведку и сейчас были бы месторождения для освоения. А то последнее крупное месторождение, которое было неосвоенным мы продали уже в 2017 году (вольфрама Верхне-Кайрактинское). Больше крупных месторождений нет. Между тем они самые востребованные – как правило, на них самая низкая себестоимость и поэтому они выживают при падениях цен на сырье.
Сейчас будет большая проблема, даже если дадут деньги, с реализацией, потому что каждый вид полезных ископаемых — это свои методы разведки, свои специалисты и свой опыт работы. По многим видам разведка не велась со времен СССР и поэтому просто специалисты закончились.
Так что перспективы весьма нерадужные https://zonakz.net/2020/02/18/bystraya-istoshhaemost-mestorozhdenij-prirodnyx-iskopaemyx-nablyudaetsya-v-kazaxstane/