Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Про внедряемую в Казахстане систему сопроводительных накладных на товары

Пришла беда – отворяй ворота

Пока весь фейсбук обсуждает возможное повышение КПН и НДС, которое может состоится, а может нет, ну и вообще, как сказал Олжас Худайбергенов может все не так, на казахстанский бизнес и граждан надвигается новая административное бедствие.

Всегда надо понимать, что администрирование не менее важно, чем налогообложение, потому что оно может создавать проблемы не меньше и требует оплаты. Все помнят, как Минсельхоз создал проблемы для фермеров Туркестанской области то вводя запрет на вывоз капусты, потом квоты, потом проблемы с выдачей фитосертификатов. Точно также любой бизнес можно убить или разорить, вводя новую отчетность, разрешения или еще что-нибудь такое.

Я уже говорил в паре интервью и в статьях, что одной из очень проблемных вещей для казахстанского бизнеса, причем как для производства, так и для торговли будет система сопроводительных накладных на товары.

Что это такое?
1. Есть программа Министерства финансов «Виртуальный склад»
2. В ней надо отмечать при импорте, реализации и перемещении вплоть до конечного потребителя каждую единицу товара. Вот сколько бутылок сока продали, вот столько и отмечай.

Мне не сильно понятно зачем это, потому что:
- отслеживать продажи призваны контрольно-кассовые машины с онлайн-модулем, которые шлют данные в налоговую в режиме реального времени
- для борьбы с контрафактом и контрабандой внедряются системы маркировки
- отдельно алкоголь и сигареты учитываются с помощью акцизных марок
- для понимания потоков товаров есть электронные счет-фактуры

То есть система явно избыточна. При этом она еще и не работает - «Виртуальный склад» еще не запущен, а при этом бизнес должен внести все остатки товаров в него до 1 октября 2020 года.

Я уже не говорю, что проблемы самой системы вроде того, что все данные должны быть внесены день в день – как это сделать в местах, где нет интернета? Как это делать фермерам, когда они отгружают капусту с поля на склад? У меня большие сомнения вообще в необходимости сейчас такой системы.

К чему приведет ее, пусть даже успешное внедрение? К тому, что всему бизнесу придется нанимать отдельных людей чтобы вбивать данные, давать им рабочее место, интернет и так далее. То есть это лишние расходы, которые бизнес не будет возмещать из своей прибыли. Он их заложит в себестоимость и цены еще больше вырастут.

Нельзя сейчас Министерству финансов вводить такую систему, которая мало того, что дублирует другие, но и приведет к нагрузкам на бизнес и вздуванию цен, а значит и ухудшению уровня жизни граждан. Вы это реально хотите сделать перед выборами? Советую политическим партиям заострить на этом свое внимание и в первую очередь партии «Nur Otan»

Карантин

В общем, вчера в 15:00 был преодолен мощный психологический рубеж – за социальным пособием обратилось больше 50% от рабочей силы страны – 51,1%

«По состоянию на 15.00 часов 14 апреля от 4 млн 701 тыс. 179 граждан всего поступило 6 млн 37 тыс. 660 обращений за назначением соцвыплаты в связи с потерей дохода в период действия ЧП»

Ну и по регионам тоже очень хороший расклад:

«Наибольшее число обращений поступило из Алматинской области – 600 953, Алматы – 583 981, Туркестанской области – 577 885, столицы – 376 860 и Шымкента – 308 981»

В Алматы получается на пособие заявки подали 59,3% от рабочей силы, то есть ситуация явно хуже, чем все прогнозы говорили

Дивный новый цифровой мир

Пора уже извлекать уроки из этого кризиса, поэтому я написал колонку про востребованность цифровой экономики - куда нам двигаться и что делать.

Наверное потом надо еще про то, что надо в политике и социуме делать

https://regnum.ru/news/polit/2902090.html

(no subject)

На мировом нефтяном рынке после срыва сделки ОПЕК+ началась ценовая война. Россия и Саудовская Аравия, а возможно еще и США, будут снижать цену и тут у кого больше выносливость, тот и выиграет.

Такая ценовая война плюс падение импорта в Китае — это прямой путь до цены нефти в 30 долларов за баррель. Соответственно, будут проблемы у валют нефтепроизводящих стран.

Такой вот мой прогноз на полугодие. В общем, все будет непросто.

PS. Мы возвращаемся в начало 2000-х – первые четыре года десятилетия. А запросы то у всех уже другие

Истощение полезных ископаемых Казахстана

Что означают коэффициенты восполняемости 0,13 и 0,9? Что у вас на тонну добытого приходится 130 кг и 900 кг найденных запасов. То есть достаточно скоро добывать будет особо нечего. На самом деле эту проблему поднимают примерно с 2005-2006 года, когда уже стало понятно, что запасов не хватит.

К примеру, вот отрывки из Концепции развития геологической отрасли до 2030 года, которая утверждена в 2012 году:

«…При этом, запасы цветных и благородных металлов, составляющие в настоящее время значительную долю экспорта, ограничены и могут быть отработаны за 12-15 лет. Не обеспечена промышленность Казахстана сырьевыми ресурсами магния, тантала и ниобия.

…В последние годы в условиях недостаточного объема геологоразведочных работ обозначились и нарастают тенденции невосполнения погашаемых запасов, общего уменьшения их количества и ухудшения качества.

По многим приоритетным видам полезных ископаемых объемы погашаемых запасов значительно превышают их приросты от разведки. Приросты запасов промышленных категорий по ряду отраслей (железо, марганец, золото, цинк) получены, главным образом, за счет переоценки и доизучения ранее известных объектов. Учтенные балансом запасы разведанных в последние годы месторождений меди и золота характеризуются низким качеством и не могут являться эквивалентом, погашенным запасам. Это привело к тому, что запасы меди и полиметаллов основных месторождений Рудного Алтая и Центрального Казахстана будут исчерпаны в течение 10-15 лет.

…В Казахстане уровень научно-технологической поддержки геологоразведки как по качеству исследований, так и по их объему, снизился до критического уровня. Разработка и выпуск отечественных аппаратурно-технологических комплексов и оборудования практически отсутствует. В стране существует несколько разрозненных научных геологических организаций различной ведомственной принадлежности, не обеспечивающих сегодня государство системной научно-обоснованной и достоверной оценкой минерально-сырьевого потенциала недр. Государственный уполномоченный орган по геологическому изучению и использованию недр не имеет отраслевого института.
…На сегодня система управления геологической наукой в геологии фактически отсутствует, отдельные разрозненные программы научных геологических исследований зачастую слабо обоснованы, дублируются и, в целом, не приносят ощутимых положительных результатов»

Почему так сложилось? Дело в том, что у нас государство не вкладывалось в геологоразведку - были вложения, но маленькие.

А с разведкой тут как с рыбной ловлей - маленькие деньги это как сачок, большие деньги как сеть. Шансов поймать большую рыбу сачком нулевые, то есть результат пойдет только после вложения больших средств и покупки сети. Частники такие деньги никогда вкладывать не будут – это всегда прерогатива государства.

Вместо того, чтобы помогать банкам, надо было вкладываться в разведку и сейчас были бы месторождения для освоения. А то последнее крупное месторождение, которое было неосвоенным мы продали уже в 2017 году (вольфрама Верхне-Кайрактинское). Больше крупных месторождений нет. Между тем они самые востребованные – как правило, на них самая низкая себестоимость и поэтому они выживают при падениях цен на сырье.

Сейчас будет большая проблема, даже если дадут деньги, с реализацией, потому что каждый вид полезных ископаемых — это свои методы разведки, свои специалисты и свой опыт работы. По многим видам разведка не велась со времен СССР и поэтому просто специалисты закончились.

Так что перспективы весьма нерадужные https://zonakz.net/2020/02/18/bystraya-istoshhaemost-mestorozhdenij-prirodnyx-iskopaemyx-nablyudaetsya-v-kazaxstane/

Казахстан против снижения порога беспошлинных покупок в иностранных интернет-магазинах

Очень хорошо, что наши государственные органы и прежде всего Министерство торговли и интеграции высказались против снижения порога беспошлинных покупок в зарубежных интернет-магазинах. Это важно для всех нас, а также важно для развития почты и электронной коммерции

https://lsm.kz/nur-sultan-ne-pozvolit-moskve-ubit-rynok-pochtovyh-otpravlenij-eaes-mintorg?fbclid=IwAR2lERp9bLxxswuxmyO4vmJn9E5HCWCMaNKc3I3sR6b2Iok7OmvCkonLf08

"Позади Москва" или еще раз о покупках в интернет-магазинах

Темой снижения беспошлинных покупок в интернете в заграничных интернет-магазинах заинтересовалась газета "Время" - за что им большое спасибо.

Дописал там еще аргументов - почему нам нельзя соглашаться на требование России в данном вопросе

https://time.kz/articles/ugol/2020/01/15/pozadi-moskva?fbclid=IwAR3gGhol6i1qc4NeMQLWnZHDwQrBT_su0DKEQA8-RhDIODkXJMFYt0c6pt4

Дискуссия по интернет-торговле

Коллеги с @voice_of_eurasia (Радио Коминтерна) возражают мне по поводу нормы беспошлинных покупок в интернет-магазинах:
«- у продовольственных сетей России нет ни одной причины быть заказчиком снижения порога стоимости заграничных посылок,
- гордиться закупками продуктов на базаре долго не получится: в той же самой России она за десять лет повсеместно сократилась втрое,
- лояльность к Alibaba это здорово, но политические отношения с Китаем не на этом строятся»

Что я могу на это сказать? А вот следующее (раз мы уж решили открыть карты):

1. Заказчиком снижения нормы является АКИТ – Ассоциация компаний интернет торговли. Они постоянно с этим вопросом обращаются в правительство – можно погуглить.

2. Я не писал, что это именно продовольственные сети – я написал «торговые сети», но среди членов АКИТ кстати есть и «Перекресток», и «Азбука вкуса», и «Метро», и «Ашан». Так что у них есть причины работать за снижение порога. Можете посмотреть список https://www.akit.ru/portfolio/members/

3. Базары – это высокая занятость и более-менее открытый рынок для мелких поставщиков. Просто повысьте санитарные требования, поставьте кассовые аппараты, улучшите культуру обслуживания и все с ними нормально. А вот как торговые сети давят всю мелкую торговлю – это очень частый феномен

4. Как раз-таки нельзя построить нормальные отношения с Китаем, выставляя специальные нормы против их ведущей торговой площадки. Это экономический прагматизм.

5. Если посмотреть на состав членов АКИТ, то можно увидеть, что практически половина из них – это российские филиалы европейских компаний (Швеция, Франция, Германия, Италия и т.д.). Стоит ли у них идти на поводу, ограничивая экономическую свободу своих граждан и портя отношения с Китаем? Если что, напомню, это бизнес тех стран, которые ввели и до сих пор оставляют политические и экономические санкции против России

Вот такие пироги. Почитайте, подумайте.

О том, как правительство России бьет по карманам казахстанцев

Одним из казахстанских норм, которая вошла в законодательства сначала Таможенного союза, а потом Евразийского и которая влияла непосредственно на граждан стран союза, было увеличение беспошлинного ввоза интернет-покупок до 1000 евро в месяц. Эта норма из Казахстана перешла в Россию.

Она, конечно, понравилась российским гражданам, но не понравилась российским ритейлерам. Надо понимать разницу российского рынка от нашего – он гораздо более концентрирован огромными торговыми сетями, где от 5 до 12 тысяч магазинов в каждой. Разумеется, они чудовищно сильно влияют на социально-экономическую обстановку и имеют очень сильных лоббистов.

Несколько лет они пытались снизить порог беспошлинных закупок и с января 2019 года норма снизилась до 500 евро. Теперь с 1 января 2020 года ее еще раз снизил – до 200 евро в месяц. Но теперь Минфин РФ вообще хочет еще больше снизить норму - до 100 евро за одну посылку с 1 июля 2020 г., до 50 евро с 1 января 2021 г. и до 20 евро с 1 января 2022 г. Документы можно посмотреть во вложении.

30-31 января в Алматы будет на заседаниях Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) и Межправительственного Евразийского Совета будет обсуждаться этот вопрос. И тут бы мне хотелось бы обратиться к представителям нашего правительства (МНЭ, Минфина, Минторговли) – не соглашайтесь на российское предложение несмотря на то, что они будут говорить об увеличении поступлений в бюджет.

Почему надо отвергнуть это предложение:
1. У нас нет таких крупных сетей, у нас до сих пор большинство торговли идет через базары – поэтому нам отечественных ритейлеров нет смысла защищать. Потому еще, что и они сами из-за малых размеров имеют очень ограниченный ассортимент товаров

2. У казахстанцев падают доходы уже несколько лет подряд, при этом налоговое давление и на них, и на бизнес последние 2 года растет. Не надо еще и возможность закупок ограничивать.

3. Из-за девальваций у казахстанцев не так много покупок на американских или европейских сайтах. Основной сайт, где все закупаются – это АлиЭкспресс. Зачем нам портить отношения с Китаем – и так уже все не ахти.

4. Снижение количества посылок сразу ударит и по «Казпочте» - она снизит прибыль и будет вынуждена понять цены. А это запустит мультипликатор инфляции.

Так что тут надо проявить политическую сознательность и простую социальную справедливость и наложить вето на российское предложение.
Помните, экономические и социальные факторы напрямую не приводят к взрыву недовольства, но они готовят для него почву, а дальше все взрывается от любого повода. Это как воздушный шарик – его можно надувать и надувать, но стоит ткнуть в него маленькой иголкой и все.

О своих мечтах, выдаваемых за чужие

Есть знаменитое мнение Збигнева Бжезинского про Украину из книги «Великая Шахматная доска»:

«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга.

Китай, похоже, также воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над Средней Азией, учитывая возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам этого региона. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии»

Оно отформатировало мозги российского политического класса на многие годы. Правда в основном осталось «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей» без всего остального

Но на мой взгляд, это больше личные комплексы мечтающего о Восточных Кресах поляка Бжезинского, то есть на самом деле он желал польского доминирования на Украине – вернуть утерянное. И именно Польша без Украины не является империей и мощной региональной державой.

Просто цифры (беру нынешнее положение)

Население России 147 миллионов. Население Украины 42 миллиона – это 28,6% населения России
Население Польши 38 миллионов. Население Украины 42 миллиона – это 110,5% населения Польши

ВВП России 1658 миллиардов долларов. ВВП Украины 131 миллиард долларов — это 7,9% ВВП России
ВВП Польши 586 миллиардов долларов. ВВП Украины 131 миллиард долларов - 22,4% ВВП Польши

В общем, для Польши Украина реально ценный актив, а вот для России не совсем